Discussion:
QI moyens par professions
(trop ancien pour répondre)
Michael
2005-09-29 14:54:54 UTC
Permalink
À 100 de QI, t'es un policier, un chauffeur de van ou un travailleur à la
chaîne.. Ou encore un psy...

=======================================

140: Professeurs et Chercheurs d'Université.

130: Chirurgiens, Avocats, Ingénieurs.

120: Professeurs de Cégep, Pharmaciens, Comptables, Infirmières, Managers.

110: Foremen, Vendeurs, Policiers, Électriciens.

100+: Opérateurs de machinerie, Commerçants, Bouchers,

100-: Charpentiers, Cuisiniers, Fermiers, Truckers

90: Employés d'usines, Jardiniers, Mineurs, assistants de ferme, etc..

http://iq-test.learninginfo.org/iq04.htm
steph
2005-09-29 17:54:43 UTC
Permalink
Post by Michael
À 100 de QI, t'es un policier, un chauffeur de van ou un travailleur à la
chaîne.. Ou encore un psy...
=======================================
140: Professeurs et Chercheurs d'Université.
130: Chirurgiens, Avocats, Ingénieurs.
120: Professeurs de Cégep, Pharmaciens, Comptables, Infirmières, Managers.
110: Foremen, Vendeurs, Policiers, Électriciens.
100+: Opérateurs de machinerie, Commerçants, Bouchers,
100-: Charpentiers, Cuisiniers, Fermiers, Truckers
90: Employés d'usines, Jardiniers, Mineurs, assistants de ferme, etc..
http://iq-test.learninginfo.org/iq04.htm
Etonnant, j'aurais plutôt vu:

50: Avocat
20: Ceux donnent les tickets de stationnement
10: Politiciens

:)
Mark
2005-09-29 19:00:55 UTC
Permalink
Post by steph
Post by Michael
À 100 de QI, t'es un policier, un chauffeur de van ou un travailleur à la
chaîne.. Ou encore un psy...
=======================================
140: Professeurs et Chercheurs d'Université.
130: Chirurgiens, Avocats, Ingénieurs.
120: Professeurs de Cégep, Pharmaciens, Comptables, Infirmières, Managers.
110: Foremen, Vendeurs, Policiers, Électriciens.
100+: Opérateurs de machinerie, Commerçants, Bouchers,
100-: Charpentiers, Cuisiniers, Fermiers, Truckers
90: Employés d'usines, Jardiniers, Mineurs, assistants de ferme, etc..
http://iq-test.learninginfo.org/iq04.htm
50: Avocat
20: Ceux donnent les tickets de stationnement
10: Politiciens
:)
Sans oublier ceux qui postent sur ce forum - 200 ! (faut bien se
flatter...)
Mark
2005-09-29 19:01:28 UTC
Permalink
Post by Mark
Post by steph
Post by Michael
À 100 de QI, t'es un policier, un chauffeur de van ou un travailleur à la
chaîne.. Ou encore un psy...
=======================================
140: Professeurs et Chercheurs d'Université.
130: Chirurgiens, Avocats, Ingénieurs.
120: Professeurs de Cégep, Pharmaciens, Comptables, Infirmières, Managers.
110: Foremen, Vendeurs, Policiers, Électriciens.
100+: Opérateurs de machinerie, Commerçants, Bouchers,
100-: Charpentiers, Cuisiniers, Fermiers, Truckers
90: Employés d'usines, Jardiniers, Mineurs, assistants de ferme, etc..
http://iq-test.learninginfo.org/iq04.htm
50: Avocat
20: Ceux donnent les tickets de stationnement
10: Politiciens
:)
Sans oublier ceux qui postent sur ce forum - 200 ! (faut bien se
flatter...)
Euh, c'était 200 pas -200 ....
Mark
2005-09-30 01:55:26 UTC
Permalink
Post by steph
Post by Michael
À 100 de QI, t'es un policier, un chauffeur de van ou un travailleur à la
chaîne.. Ou encore un psy...
=======================================
140: Professeurs et Chercheurs d'Université.
130: Chirurgiens, Avocats, Ingénieurs.
120: Professeurs de Cégep, Pharmaciens, Comptables, Infirmières, Managers.
110: Foremen, Vendeurs, Policiers, Électriciens.
100+: Opérateurs de machinerie, Commerçants, Bouchers,
100-: Charpentiers, Cuisiniers, Fermiers, Truckers
90: Employés d'usines, Jardiniers, Mineurs, assistants de ferme, etc..
http://iq-test.learninginfo.org/iq04.htm
50: Avocat
20: Ceux donnent les tickets de stationnement
15: Ceux qui méritent les tickets de stationnememt
Post by steph
10: Politiciens
:)
nadagami
2005-09-29 18:20:02 UTC
Permalink
Post by Michael
=======================================
140: Professeurs et Chercheurs d'Université.
Il est étonnant de constater que ce sont ceux qui fabriquent les tests
d'intelligence qui se retrouvent au sommet de la pyramide...


Biaisés les tests d'intelligence? Bin non! Bin non!


nadagami
satie
2005-09-29 20:32:52 UTC
Permalink
Post by Michael
140: Professeurs et Chercheurs d'Université.
en tout cas ça ne va pas de pair avec les salaires...


satie
Anne
2005-10-01 02:21:22 UTC
Permalink
Post by nadagami
Il est étonnant de constater que ce sont ceux qui fabriquent les tests
d'intelligence qui se retrouvent au sommet de la pyramide...
Bien vu.
Bitch Taylor
2005-09-29 20:48:35 UTC
Permalink
Vendeur 110? vendeur de quoi?
Un vendeux de marché aux puces?

LOL
Post by Michael
À 100 de QI, t'es un policier, un chauffeur de van ou un travailleur à la
chaîne.. Ou encore un psy...
=======================================
140: Professeurs et Chercheurs d'Université.
130: Chirurgiens, Avocats, Ingénieurs.
120: Professeurs de Cégep, Pharmaciens, Comptables, Infirmières, Managers.
110: Foremen, Vendeurs, Policiers, Électriciens.
100+: Opérateurs de machinerie, Commerçants, Bouchers,
100-: Charpentiers, Cuisiniers, Fermiers, Truckers
90: Employés d'usines, Jardiniers, Mineurs, assistants de ferme, etc..
http://iq-test.learninginfo.org/iq04.htm
Rod
2005-09-30 13:46:18 UTC
Permalink
Ce qui me déçoit un peu c'est que les 'créatifs', comme les artistes
par exemple de son même pas dans la liste.
Peut-être qu'il sont en bas de 90 ?
ou peut-être que les tests ne tiennent pas compte de la créativité, de
l'imagination ?

Rod
Post by Michael
À 100 de QI, t'es un policier, un chauffeur de van ou un travailleur à la
chaîne.. Ou encore un psy...
=======================================
140: Professeurs et Chercheurs d'Université.
130: Chirurgiens, Avocats, Ingénieurs.
120: Professeurs de Cégep, Pharmaciens, Comptables, Infirmières, Managers.
110: Foremen, Vendeurs, Policiers, Électriciens.
100+: Opérateurs de machinerie, Commerçants, Bouchers,
100-: Charpentiers, Cuisiniers, Fermiers, Truckers
90: Employés d'usines, Jardiniers, Mineurs, assistants de ferme, etc..
http://iq-test.learninginfo.org/iq04.htm
charles
2005-09-30 14:49:01 UTC
Permalink
Le QI mesure la capacite a des operations logique, comme les Maths, les
Sciences, le business... En gros le QI mesure la capacite du sujet a
reussir des tests de QI :-)

Il y a des gens qui ont un tres bon QI mais qui ratent completement
leur vie professionelle.

Si tu veux un meilleur test, cherche "intelligence emotionelle". Il
parait que c'est un meilleur signe de succes aussi.

Charles
Liane
2005-09-30 19:46:09 UTC
Permalink
Post by Rod
Ce qui me déçoit un peu c'est que les 'créatifs', comme les artistes
par exemple de son même pas dans la liste.
Peut-être qu'il sont en bas de 90 ?
ou peut-être que les tests ne tiennent pas compte de la créativité, de
l'imagination ?
Rod
La traduction de ce test/classement hors québec indique «prof de cégep»
alors que ça n'existe pas ailleurs qu'au québec (ce rigoureux
traducteur vient de se qualifier pour wikipedia.fr :-) )

Le cuisinier est à 100, mais s'il va enseigner la cuisine au cégep (ça
se donne à Montmorency), paf! il monte à 120.

Ce qui est décevant, c'est d'accorder de l'importance à ce classement;
il est possible que l'on soit plus près de la vérité en classant les
individus d'une manière aléatoire.

Liane
P.S. Pourquoi fais-tu l'hypothèse que les créatifs sont peut-être en
bas de 90 et non en haut de 140 pour expliquer qu'ils ne sont pas dans
la liste?
Post by Rod
Post by Michael
À 100 de QI, t'es un policier, un chauffeur de van ou un travailleur à la
chaîne.. Ou encore un psy...
=======================================
140: Professeurs et Chercheurs d'Université.
130: Chirurgiens, Avocats, Ingénieurs.
120: Professeurs de Cégep, Pharmaciens, Comptables, Infirmières, Managers.
110: Foremen, Vendeurs, Policiers, Électriciens.
100+: Opérateurs de machinerie, Commerçants, Bouchers,
100-: Charpentiers, Cuisiniers, Fermiers, Truckers
90: Employés d'usines, Jardiniers, Mineurs, assistants de ferme, etc..
http://iq-test.learninginfo.org/iq04.htm
Rod
2005-09-30 20:42:51 UTC
Permalink
Post by Liane
Post by Rod
Ce qui me déçoit un peu c'est que les 'créatifs', comme les artistes
par exemple de son même pas dans la liste.
Peut-être qu'il sont en bas de 90 ?
ou peut-être que les tests ne tiennent pas compte de la créativité, de
l'imagination ?
Rod
La traduction de ce test/classement hors québec indique «prof de cégep»
alors que ça n'existe pas ailleurs qu'au québec (ce rigoureux
traducteur vient de se qualifier pour wikipedia.fr :-) )
Le cuisinier est à 100, mais s'il va enseigner la cuisine au cégep (ça
se donne à Montmorency), paf! il monte à 120.
Ce qui est décevant, c'est d'accorder de l'importance à ce classement;
il est possible que l'on soit plus près de la vérité en classant les
individus d'une manière aléatoire.
Liane
P.S. Pourquoi fais-tu l'hypothèse que les créatifs sont peut-être en
bas de 90 et non en haut de 140 pour expliquer qu'ils ne sont pas dans
la liste?
Bonne question ! Je vais tenter une explication rationnelle:
C'est parce que les tests, dont il est question, prétendent mesurer
les fonctions logiques et mathématiques du cerveau.
L'imagination, la sensibilité, l'intuition, la créativité qu'on
reconnaît habituellement aux artistes, les tests n'en tiennent pas compte.
Donc, j'ai assumé, à tort ou à raison, que les artistes devraient
majoritairement se situer dans le bas de l'échelle, même si ils sont
géniaux dans leur art.
En somme ces tests ne mesure pas la créativité mais la logique. Les
professions qui exigent beaucoup de logique et de mathématique devrait se
situer au haut de la liste. Celles qui exigent d'autre compétence dans le
bas...

Rod.
Post by Liane
Post by Rod
Post by Michael
À 100 de QI, t'es un policier, un chauffeur de van ou un travailleur à la
chaîne.. Ou encore un psy...
=======================================
140: Professeurs et Chercheurs d'Université.
130: Chirurgiens, Avocats, Ingénieurs.
120: Professeurs de Cégep, Pharmaciens, Comptables, Infirmières, Managers.
110: Foremen, Vendeurs, Policiers, Électriciens.
100+: Opérateurs de machinerie, Commerçants, Bouchers,
100-: Charpentiers, Cuisiniers, Fermiers, Truckers
90: Employés d'usines, Jardiniers, Mineurs, assistants de ferme, etc..
http://iq-test.learninginfo.org/iq04.htm
Anne
2005-10-01 02:23:54 UTC
Permalink
Post by Rod
Ce qui me déçoit un peu c'est que les 'créatifs', comme les artistes
par exemple de son même pas dans la liste.
Peut-être qu'il sont en bas de 90 ?
ou peut-être que les tests ne tiennent pas compte de la créativité, de
l'imagination ?
Grands Dieux non !!!

De l'imagination dans les tests de QI ? Avec quoi vous venez, vous !!!

:-)

Les test de QI ont été inventés par des cons incapables de reconnaître à
vue d'oeil un gars intelligent. Ils ont pris les seuls critères qu'ils
avaient : remplir des cases vides avec des petits dessins mal foutus.
--
Anne
S'pion
2005-10-01 02:27:24 UTC
Permalink
Post by Anne
Post by Rod
Ce qui me déçoit un peu c'est que les 'créatifs', comme les artistes
par exemple de son même pas dans la liste. Peut-être qu'il sont en bas de
90 ? ou peut-être que les tests ne tiennent pas compte de la créativité,
de
l'imagination ?
Grands Dieux non !!!
De l'imagination dans les tests de QI ? Avec quoi vous venez, vous !!!
:-)
Les test de QI ont été inventés par des cons incapables de reconnaître à
vue d'oeil un gars intelligent. Ils ont pris les seuls critères qu'ils
avaient : remplir des cases vides avec des petits dessins mal foutus.
--
Anne
T'as ratée le test hein ?
Anne
2005-10-01 02:41:57 UTC
Permalink
Post by S'pion
T'as ratée le test hein ?
170, malheureusement...

C'est juste pour dire que je sais de quoi je parle.

Je suis très bonne pour mettre des petits dessins stupides dans des
cases vides.

La mesure du QI est de la foutaise. Point.
--
Anne
Liane
2005-10-01 04:29:50 UTC
Permalink
Post by Anne
Post by S'pion
T'as ratée le test hein ?
170, malheureusement...
Hein? C'est ton QI ça Anne?
À presque 5 écart-types de la moyenne?
Là je suis intimidée (inclinaison de la tête, rougeurs...)
Si le QI est distribué normalement, 99.7% des gens sont
à au plus 3 écart-types de la moyenne (dans les deux sens).

Liane,
Anne
2005-10-01 04:45:09 UTC
Permalink
Post by Liane
Post by Anne
Post by S'pion
T'as ratée le test hein ?
170, malheureusement...
Hein? C'est ton QI ça Anne?
C'était, la dernière fois.
Je me suis laissé dire que ça baissait, avec l'âge :-)
Post by Liane
Si le QI est distribué normalement, 99.7% des gens sont
à au plus 3 écart-types de la moyenne (dans les deux sens)
On m'a dit ça en me remettant les résultats de mon fils... Qu'il était
dans le 3/1000...

Je demandais une dérogation pour le faire entrer plus tôt au primaire
(il est né fin octobre). J'ai eu la dérogation, évidemment.
La pire erreur que j'aie pu faire. Il a traîné la patte pendant 12 ans.

Il finit son DEP, maintenant, pour son plus grand bonheur.
S'pion
2005-10-01 23:28:23 UTC
Permalink
Post by Anne
Post by Liane
Post by Anne
Post by S'pion
T'as ratée le test hein ?
170, malheureusement...
Hein? C'est ton QI ça Anne?
C'était, la dernière fois.
Je me suis laissé dire que ça baissait, avec l'âge :-)
Post by Liane
Si le QI est distribué normalement, 99.7% des gens sont
à au plus 3 écart-types de la moyenne (dans les deux sens)
On m'a dit ça en me remettant les résultats de mon fils... Qu'il était
dans le 3/1000...
Je demandais une dérogation pour le faire entrer plus tôt au primaire (il
est né fin octobre). J'ai eu la dérogation, évidemment.
La pire erreur que j'aie pu faire. Il a traîné la patte pendant 12 ans.
AHHHHHHHHHH t'as poussé ton kid à performer avant son temps et tu le
regrettes !
Post by Anne
Il finit son DEP, maintenant, pour son plus grand bonheur.
Anne
2005-10-02 00:41:43 UTC
Permalink
Post by S'pion
Post by Anne
Je demandais une dérogation pour le faire entrer plus tôt au primaire (il
est né fin octobre). J'ai eu la dérogation, évidemment.
La pire erreur que j'aie pu faire. Il a traîné la patte pendant 12 ans.
AHHHHHHHHHH t'as poussé ton kid à performer avant son temps
Performer ? Entrer à l'école à six ans moins deux mois ?
Post by S'pion
et tu le regrettes !
Qu'esse tu veux... Le QI ne calcule pas la capacité de s'adapter à la
société.

C'est bien pour ça (entre autres) que je dis que le calcul du QI est de
la foutaise.
--
Anne
athena7
2005-10-02 02:31:27 UTC
Permalink
Post by Anne
Post by S'pion
Post by Anne
Je demandais une dérogation pour le faire entrer plus tôt au primaire
(il est né fin octobre). J'ai eu la dérogation, évidemment.
La pire erreur que j'aie pu faire. Il a traîné la patte pendant 12 ans.
AHHHHHHHHHH t'as poussé ton kid à performer avant son temps
Performer ? Entrer à l'école à six ans moins deux mois ?
Post by S'pion
et tu le regrettes !
Qu'esse tu veux... Le QI ne calcule pas la capacité de s'adapter à la
société.
C'est bien pour ça (entre autres) que je dis que le calcul du QI est de
la foutaise.
vu dans la presse d'hier
http://cjoint.com/?kceuQZaKqT
--
http://athena7.blogspot.com/
Anne
2005-10-02 02:45:55 UTC
Permalink
Post by athena7
vu dans la presse d'hier
http://cjoint.com/?kceuQZaKqT
J'ai abordé cette lettre en me disant « chouette, un gars qui descend
les mesa ».

Quelle déception !

La seule critique porte sur l'apparence corporelle des membes du
mensa... Ils sont gros, ils sentent mauvais, ils sont mal habillés...

Il y avait tant de choses à constater.
Mononc' a juste vu ce qui lui importait : l'apparence...
--
Anne
athena7
2005-10-02 02:55:02 UTC
Permalink
Post by Anne
Post by athena7
vu dans la presse d'hier
http://cjoint.com/?kceuQZaKqT
J'ai abordé cette lettre en me disant « chouette, un gars qui descend
les mesa ».
Quelle déception !
La seule critique porte sur l'apparence corporelle des membes du
mensa... Ils sont gros, ils sentent mauvais, ils sont mal habillés...
Il y avait tant de choses à constater.
Mononc' a juste vu ce qui lui importait : l'apparence...
as-tu déjà assisté à ces réunions?
--
http://athena7.blogspot.com/
Anne
2005-10-02 14:50:37 UTC
Permalink
Post by athena7
Post by Anne
La seule critique porte sur l'apparence corporelle des membes du
mensa... Ils sont gros, ils sentent mauvais, ils sont mal habillés...
as-tu déjà assisté à ces réunions?
Je ne suis pas assez stupide pour adhérer à un groupe qui m'accepterait
comme membre :-)
athena7
2005-10-02 22:02:20 UTC
Permalink
Post by Anne
Post by athena7
Post by Anne
La seule critique porte sur l'apparence corporelle des membes du
mensa... Ils sont gros, ils sentent mauvais, ils sont mal habillés...
as-tu déjà assisté à ces réunions?
Je ne suis pas assez stupide pour adhérer à un groupe qui m'accepterait
comme membre :-)
pour ton fis je parle... tu disais:
«J'ai abordé cette lettre en me disant « chouette, un gars qui descend
les mesa ».
Je croyais que tu étais famillier avec eux... assez pour t'en faire une
opinion
--
http://athena7.blogspot.com/
Anne
2005-10-03 03:29:47 UTC
Permalink
Post by athena7
Post by Anne
Post by athena7
as-tu déjà assisté à ces réunions?
Je ne suis pas assez stupide pour adhérer à un groupe qui
m'accepterait comme membre :-)
«J'ai abordé cette lettre en me disant « chouette, un gars qui descend
les mensa ».
Je croyais que tu étais famillier avec eux... assez pour t'en faire une
opinion
Non, je n'ai jamais été. Je déteste cette façon de classer les gens
selon des caractéristiques dérisoires.

Vous iriez, vous, dans des réunions de blondes, de chauves, de Belges
ou de fumeurs de pipe ? Moi non. Je ne connais même pas de Belges à
Montréal...

Et c'est bien en ça que je considère que les Mensa démontrent toute leur
stupidité.
athena7
2005-10-04 17:26:52 UTC
Permalink
Post by Anne
Post by athena7
Post by Anne
Post by athena7
as-tu déjà assisté à ces réunions?
Je ne suis pas assez stupide pour adhérer à un groupe qui
m'accepterait comme membre :-)
«J'ai abordé cette lettre en me disant « chouette, un gars qui descend
les mensa ».
Je croyais que tu étais famillier avec eux... assez pour t'en faire
une opinion
Non, je n'ai jamais été. Je déteste cette façon de classer les gens
selon des caractéristiques dérisoires.
Vous iriez, vous, dans des réunions de blondes, de chauves, de Belges ou
de fumeurs de pipe ? Moi non. Je ne connais même pas de Belges à
Montréal...
Et c'est bien en ça que je considère que les Mensa démontrent toute leur
stupidité.
je ne serais pas aussi cathégorique; comparer une association de chauves
à une association de QI élevé ... me semble que ça tombe dans l'ironie
ou le cynisme... je ne trouve pas le qualificatif
Metton que je seraia un fumeur de pipe et que je collectionne des pipes
antique... me semble que j'aurais avantage à faire parti d'un de ces groupe
À propos de l'association des blondes belges qui font des pipes aux
chauves... là ce serait les barbiers qui y aurait un intérêt
J'ai des réserves quand à la stupidité de cette association, je n'en
connais pas assez sur eux... peut-être que vous auriez pu apporter des
arguments justifiant votre décision
si c'est un mouvement coopératif probablement que vous avez pris une
mauvaise décision
si c'est un moyen d'inféoder des participants à un groupe là je vous
féliciterais
peut-être avez-vous d'autres motivations?
--
http://athena7.blogspot.com/
S'pion
2005-10-01 23:27:07 UTC
Permalink
Post by Anne
Post by S'pion
T'as ratée le test hein ?
170, malheureusement...
170 ???

Alors t'as pas eu la job de caissière pcq t'es trop brillante ?
Post by Anne
C'est juste pour dire que je sais de quoi je parle
Tu sais parler, mais tu sais pas lire.

.
Post by Anne
Je suis très bonne pour mettre des petits dessins stupides dans des cases
vides.
Jamais vu un test de qi qui demande à dessiner....

T'es sur que tu cofond pas avec tes cours d'arts plastiques ?
Post by Anne
La mesure du QI est de la foutaise. Point.
Hé ben, la madame généralise sur son seul point de vue.

Silence tout le monde !
Anne
2005-10-02 00:39:00 UTC
Permalink
Post by S'pion
170 ???
Alors t'as pas eu la job de caissière pcq t'es trop brillante ?
Ça m'est arrivé, ily a longtemps...
Post by S'pion
Post by Anne
C'est juste pour dire que je sais de quoi je parle
Tu sais parler, mais tu sais pas lire.
Post by Anne
Je suis très bonne pour mettre des petits dessins stupides dans des cases
vides.
Jamais vu un test de qi qui demande à dessiner...
Qui parle de ne pas savoir lire ?

J'ai parlé de dessiner, moi ?
Post by S'pion
Post by Anne
La mesure du QI est de la foutaise. Point.
Hé ben, la madame généralise sur son seul point de vue.
Je ne généralise pas, con. Je décrète.

C'est quoi, ton QI, pour voir si tu sais de quoi tu parles ?
--
Anne
S'pion
2005-09-30 20:57:53 UTC
Permalink
Post by Michael
À 100 de QI, t'es un policier, un chauffeur de van ou un travailleur à la
chaîne.. Ou encore un psy...
=======================================
140: Professeurs et Chercheurs d'Université.
130: Chirurgiens, Avocats, Ingénieurs.
120: Professeurs de Cégep, Pharmaciens, Comptables, Infirmières, Managers.
110: Foremen, Vendeurs, Policiers, Électriciens.
100+: Opérateurs de machinerie, Commerçants, Bouchers,
100-: Charpentiers, Cuisiniers, Fermiers, Truckers
90: Employés d'usines, Jardiniers, Mineurs, assistants de ferme, etc..
http://iq-test.learninginfo.org/iq04.htm
C'est en plein ca l'équité salarial.

Nous autres on dit comparez pas le technicien en moppologie avec
l'infirmière. Les deux ne méritent pas le même salaire, QI ou pas.

Serais-tu anti-syndigalleux ???

Pcq si tu l'es, t'es pas conséquent !
Loading...